5月30号是在新加坡举行的香格里拉防务交流会的第2天，在当天的第1场平行分组会议讨论“如何管理对战略稳定的威胁”的时候，中方代表团团长孟祥青教授发言。
孟教授直接指出，今年是远东国际军事法庭开庭80周年，当年这场正义的审判把日本军国主义的滔天罪行永远钉在历史的耻辱柱上，也奠定了战后国际秩序的重要法理基石。然而直到今天有一些势力仍然在公开的美化战争罪行宣扬二战错误的历史观。对于一个没有彻底清算军国主义遗毒的国家到底有没有资格在国际场合大谈防务合作，自己深表怀疑。
应该说孟教授的这个话说的已经非常直白了，就是反对像日本这样的一个战败国，一个不能正确认识战争历史的国家在这样的防务舞台上大谈所谓的防务合作，这其实已经有很明显的想要“驱逐”对方的意思了。
一句“日本没有资格”直接扒下了日本搞军国主义复辟搞武力外扩的本质，直接让外界看清了日方代表在香格里拉峰会，又是大谈防务合作，又是大谈地区交流背后本质的用心。
而中方代表的这个言论，很快也引起了日本方面的关注，日本防相小泉进次郎在稍后进行的提问环节中，现场向美国防长赫格塞斯发出了提问。
小泉进次郎声称:
您能否传达一些信息以安抚本地区。因为他已经看到有一些国家很可能低估了美方的承诺，即便只是一些轻微的紧张，也会有人试图离间美日同盟。自己是能够真切的感受到美方盟友的坚定承诺的。
小泉进次郎的这个提问目的性非常明显，就是希望美国防长能够在这样公开的国际场合中再次强调美日同盟的重要性，说白了，希望美国方面能够给自己撑腰，只要美国做出这样的表态，日本方面就有可能直接拿过来大做文章，强调自己在该地区的一些做法，其实是服务于所谓的美日同盟，强调日本和美国之间的防务关系是非常特殊非常深入的。
不过从赫格塞斯后续的发言来看，小泉进次郎有点过高估计自己的国家地位了。
小泉进次郎发出提问之后，赫格塞斯仅仅只是做出了这样的回应:
感谢你的提问，你的友谊和你的参与。我认为我们两国以及我们个人的互动能充分体现美国对盟友和伙伴的承诺。
除此之外，赫格塞斯没有再多说一句话。
很显然，对于日美同盟，美国的看法和日本有很大的不同。也许日本方面急切地希望利用日美同盟炒作自己所谓的强硬立场，但是在美国人看来，日本更多的只是一个棋子和桥头堡的作用，日美之间的同盟更多的是为了美国人服务的。现在日本周边的地区关系极其紧张，尤其是中日双边关系已经受到了很大的影响。在这种情况下，美国是不可能跟着日本去趟这趟浑水的，日美同盟固然比较牢固，但也要看和什么关系对比，相比于大国交往，日美同盟不过是一些局部联络。在这样公开的国际场合，尤其是还有中国代表团成员在场的前提下，让美国方面力挺日本，强调日美同盟的特殊性，这对于这个超级大国来说是得不偿失的。
所以这位美国防长自然不会顺着日本防长的话说下去，这样广泛的强调一下美国和其他关系的同盟，也就很自然的把日本包括进去了，不至于体现的太特殊。可以肯定的是，赫格塞斯的这个回应绝对不是小泉进次郎愿意听到的。
其实现在的这个香格里拉峰会在美国的主导下已经变成了一个炒作我国威胁论的舞台。对于我国来说，这样的活动已经失去了一些本质性的东西，所以这次我国防长根本没有过来，这也是中国防长第2年缺席香格里拉峰会了。按照这种趋势来看，以后都不会再来参加了。
不过防长虽然没来，但是我们派过来的代表团是非常有选择性的，以孟祥青为代表的一众代表团成员，都是以搞学术为主的。这对于现在香格里拉峰会一些国家的一些阴阳怪气的论调可以起到针锋相对的作用。你们不是想炒作中国威胁论，想来吵架吗？那好，我们就从学术的专业领域一个一个的来。
这次中方代表团在有效清晰表达国家立场的前提下，明确的对日本参会发出质疑这个策略做的就非常绝。先从根源上否认日本参与这样场合的合理性，这样一来，后续日方代表团的任何成员无论搞任何炒作，都失去了最基本的法理支持！先拿日本方面开刀，后续一些想要跃跃欲试的代表团，自然会消停很多。
恒汇证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
